Hvaða fttx skilgreining er rétt?
Hér er vandamál sem enginn vill viðurkenna: jafnvel fjarskiptasérfræðingar geta ekki verið sammála um rétta FTTx skilgreiningu. Gangtu inn í herbergi með fimm netverkfræðingum og biddu þá að skilgreina FTTP á móti FTTH, og þú munt fá að minnsta kosti þrjú mismunandi svör. Maður mun krefjast þess að þeir séu eins. Annar mun halda því fram að FTTP sé regnhlífarhugtakið. Þriðji mun útskýra að FTTH er íbúðarhúsnæði á meðan FTTP nær yfir atvinnuhúsnæði. Þeir hafa allir rétt fyrir sér að hluta-og þar liggur 600 milljarða dollara vandamálið.
Gert er ráð fyrir að alþjóðlegur FTTx-markaður muni ná 599,92 milljörðum dala árið 2032 og vaxa um 8,9% árlega. Samt erum við að byggja upp þessa gríðarlegu innviði á hugtökum sem breytast eftir því í hvaða heimsálfu þú stendur, hvaða söluaðila þú ert að tala við og hvaða áratug viðkomandi lærði fagið sitt. Þetta er ekki akademísk hár-klofa. Þegar innkaupateymi geta ekki greint FTTC frá FTTN eyða þau milljónum í rangan innviði. Þegar markaðsrannsóknarfyrirtæki nota ósamrýmanlegar skilgreiningar verður „FTTH skarpskyggnihlutfall“ tilgangslaus samanburður.
Svo hvaða FTTx skilgreining er rétt? Óþægilegi sannleikurinn:þau öll og engin þeirra-þar til þú skilur stöðlunarrammann sem raunverulega skiptir máli.
Hvers vegna staðlaðar FTTx skilgreiningar skipta máli (og hvar þær eru ekki til)
Áður en við lagum vandamálið skulum við viðurkenna hversu slæmt það er í raun og veru.
Wikipedia vandamálið
Leitaðu að „FTTx“ og þú munt finna Wikipedia þar sem fram kemur að FTTP „er orðinn óljós og gæti einnig átt við FTTC þar sem ljósleiðarinn endar við veitustaur án þess að ná til húsnæðisins.“ Lestu það aftur. Skilgreiningin á "húsnæði" tekur nú greinilega til ... ekki húsnæðið. FTTC er stundum óljóst kallað FTTP (trefjar-til--pólsins), sem leiðir til ruglings við sérstaka trefjar-til--húsnæðiskerfisins, og hugtakið "FTTP" hefur orðið óljóst og getur einnig átt við FTTC án þess að ná þar sem ljósleiðarinn endar þar sem ljósleiðarinn endar.
Þetta er ekki bara slöpp skjöl. Það endurspeglar ósvikið iðnaðarrugl sem rennur út í samninga, tækniforskriftir og samanburð söluaðila.
Landfræðileg skiptingin
Að skilja rétta FTTx skilgreiningu verður flókið af svæðisbundnum óskum. FTTH eða trefjar til heimilisins er algengara hugtak í Bandaríkjunum, en FTTP eða trefjar til húsnæðisins er ákjósanlegasta hugtökin í Ástralíu, Kanada, Nýja Sjálandi og Bretlandi. Þegar bandarískur ISP tilkynnir um „95% FTTH dreifingu“ og ástralskur veitandi fullyrðir „92% FTTP umfjöllun“, eru þeir að mæla það sama? Ekki endilega.
Skiptingin í atvinnuskyni og íbúðarhúsnæði
Hér er þar sem það verður sóðalegra. Oft getur FTTH táknað tengiþjónustu fyrir heimilisnotendur, en FTTP getur táknað tengiþjónustu fyrir viðskiptavini. En það er markaðssetning, ekki tæknileg skilgreining. Sumir söluaðilar nota þessa greinarmun. Aðrir gera það ekki. Niðurstaðan? Innkaupaforskriftir sem útiloka óvart nákvæmlega það sem þeir eru að reyna að kaupa.
Markaðsvandamál söluaðila
Búnaðarframleiðendur hafa drullað sjóinn enn frekar með því að merkja hvað sem er með trefjum sem "FTTP" óháð því hvar trefjarnar enda í raun. Ég hef séð FTTC-uppfærslur markaðssettar sem „FTTP-lausnir“ vegna þess að tæknilega séð er skápurinn á húsnæði einhvers-bara ekki í húsnæði viðskiptavinarins.
Þetta er ekki bara ruglingslegt. Það er dýrt. Miðlungs-ISP sem skipuleggur „FTTH dreifingu“ gæti sérgreint búnað fyrir 1.000 heimili, aðeins til að uppgötva að seljandi þeirra túlkaði það sem FTTB (þjónar fjöl-íbúðaeiningum) með gjörólíkum skiptingarhlutföllum fyrir óvirkt ljósnet (PON). Kostnaðarmunurinn? Auðveldlega 30-40%.
Það sem FTTH ráðin staðlaðu í raun (og hvað þau gerðu ekki)
Það er, sem betur fer, tilraun til stöðlunar-þótt hún sé minna yfirgripsmikil en flestir gera sér grein fyrir.
Tímamótasamningurinn 2006
Til að stuðla að samræmi, sérstaklega þegar borið er saman FTTH-hlutfall milli landa, samþykktu þrjú FTTH-ráð Evrópu, Norður-Ameríku og Asíu-Kyrrahafið skilgreiningar fyrir FTTH og FTTB árið 2006, með uppfærslum 2009, 2011 og 2015. Þetta var mikið mál. Að lokum gætu vísindamenn og stjórnmálamenn borið saman fjölda dreifingar á milli svæða án þess að velta því fyrir sér hvort þeir væru að mæla það sama.
En hér er það sem flestir sakna:FTTH ráðin staðluðu aðeins tvö hugtök-FTTH og FTTB. Það er það.
Opinbera FTTH skilgreiningin
Samkvæmt FTTH ráðsins staðli:
Fiber to the Home er skilgreint sem fjarskiptaarkitektúr þar sem fjarskiptaleið er veitt yfir ljósleiðara sem nær frá skiptibúnaði fjarskiptafyrirtækisins að (að minnsta kosti) mörkum heimilisrýmis eða skrifstofuhúsnæðis.
Lykilsetning: "mörk heimilisrýmis." Ekki kantsteinninn. Ekki kjallaranum. Raunverulegt búsetu- eða vinnurými. Þessi skilgreining útilokar byggingar þar sem ljósleiðaravæðingur endar í almenningsrými (til dæmis götu-hliðarskáp rekstraraðila) og þar sem aðgangsleiðin heldur áfram að áskrifandanum yfir annan efnismiðil en ljósleiðara.
Opinbera FTTB skilgreiningin
Fiber to the Building er skilgreint sem fjarskiptaarkitektúr þar sem fjarskiptaleið er veitt um ljósleiðara sem nær frá skiptibúnaði fjarskiptafyrirtækis að (a.m.k.) mörkum séreignar sem umlykur heimili eða fyrirtæki áskrifanda eða hóps áskrifenda, en þar sem ljósleiðarinn lýkur áður en hann nær til heimilishúsnæðis eða skrifstofuhúsnæðis.
Þannig að FTTB fær trefjar að fasteignamörkum-kannski kjallara fjölbýlishúss-en ekki í einstakar einingar. FTTB bygging er bráðabirgðaform sem almennt er notað sem leið til að veita þjónustu við núverandi byggingar í tengslum við tilheyrandi FTTH byggingu.
Hvað með FTTC, FTTN og allt hitt?
Hér er vandamálið: FTTH ráðin hafa ekki formlegar skilgreiningar fyrir FTTC og FTTN. Lestu það aftur. Samtökin sem voru sérstaklega stofnuð til að staðla trefjahugtök... staðluðu ekki helming skammstöfunanna sem allir nota.
Þannig að þegar þú sérð FTTC, FTTN, FTTdp, FTTA, eða tugi annarra afbrigða, þá ertu að vinna með iðnaðarsamþykktum, ekki stöðlum. Og venjur eru mismunandi.
Raunveruleg FTTx skilgreiningarrammi: Tveir hópar, margir endapunktar
Ef opinberar skilgreiningar eru dreifðar, hvernig gerum við skilning á þessari stafrófssúpu? Lausnin er að skilja undirliggjandi rökfræði á bak við hverja FTTx skilgreiningu, ekki að leggja á minnið skammstafanir eingöngu.
The Core Split: Full Fiber vs Hybrid
FTTX er alhæfing fyrir nokkrar stillingar ljósleiðarauppsetningar, raðað í tvo hópa: FTTP/FTTH/FTTB (trefjar lagðar alla leið að húsnæðinu/heimilinu/byggingunni) og FTTC/N (trefjar lagðar í skápinn/hnútinn, með koparvírum sem klára tenginguna).
Þetta er grundvallaraðgreiningin sem í raun skiptir máli:
Hópur 1: End-to-enda trefjararkitektúr
FTTH (Fiber to the Home)
FTTB (Fiber to the Building)
FTTP (Fiber to the Premises) - regnhlífarhugtak
Þetta skilar trefjum beint á eign viðskiptavinarins. Enginn kopar á síðustu mílunni.
Hópur 2: Blendingar trefjar-koparbyggingar
FTTN (Fiber to the Node)
FTTC (Fiber to the Curb/Cabinet)
FTTdp (Trefjar til dreifingarstaðarins)
Þessar slíta trefjar einhvers staðar fyrir neðan viðskiptavininn og nota DSL eða Ethernet yfir kopar fyrir lokahlutann.
Frammistöðumunurinn er gríðarlegur. FTTC þar sem trefjar fara yfir í kopar í götuskápum notar almennt mjög-há-bita-hraða stafræna áskrifendalínu (VDSL) á niðurstreymishraða 80 Mbit/s, en það fellur mjög hratt þegar fjarlægðin fer yfir 100 m (300 fet). Á sama tíma skilar FTTH auðveldlega samhverfum gígabita hraða með nánast engum fjarlægðartakmörkunum innan aðgangsnetsins.
Fjarlægðarmerkin sem skilgreina hvert afbrigði
Hér er hagnýtari leið til að hugsa um það:
FTTN (Fiber to the Node):Trefjar eru tæmdar í götuskáp, hugsanlega mílna fjarlægð frá húsnæði viðskiptavina, þar sem lokatengingar eru kopar. „Hnúturinn“ þjónar tugum til hundruða viðskiptavina. Fjarlægð frá viðskiptavini: venjulega 1.000-5.000 fet.
FTTC (Fiber to the Curb/Cabinet):Götuskápurinn eða staurinn er nær athafnasvæði notandans, venjulega innan við 300 m (1.000 fet), innan sviðs fyrir há-bandbreiddar kopartækni eins og Ethernet með snúru eða IEEE 1901 raflínukerfi. Þjónar kannski 8-48 viðskiptavinum í hverjum skáp.
FTTdp (Trefjar að dreifistað):Mjög svipað og FTTC / FTTN en einu skrefi nær, færa endann á trefjarnum í innan við metra frá mörkum húsnæðis viðskiptavinarins í síðasta mögulega tengiboxinu, sem gerir ráð fyrir næstum-gígabita hraða. Dreifingarstaðurinn gæti þjónað aðeins 2-8 viðskiptavinum.
FTTB (Fiber to the Building):Trefjar ná að eignarmörkum-oft í kjallara MDU (fjöl-íbúðaeiningar). Síðan dreifir Ethernet eða coax í einstakar íbúðir.
FTTH (Fiber to the Home):Trefjar ná að mörkum íbúðarrýmis, svo sem kassi á útvegg heimilis. Ljósnetsútstöðin (ONT) er við eða mjög nálægt raunverulegu búsetu/vinnurými viðskiptavinarins.
Afbrigðin sem gleymast sem skipta máli í sérstöku samhengi
Það eru sérhæfð FTTx afbrigði sem þú munt hitta í fyrirtæki og þráðlausu samhengi:
FTTA (Fiber to the Antenna):Notað þegar línur ljósleiðarakerfis ná allt að útvarpsloftnetum, sem eru með sjónrænum senditækjum og sendum til að flytja sjónmerki í útvarpsbylgjur, sem tákna grunninnviði 3G, 4G og 5G farsímakerfa. Þetta er mikið fyrir 5G þéttingu.
FTTE (Fiber to the Edge):Netkerfisaðferð sem notuð er í fyrirtækjabyggingum (hótel, ráðstefnumiðstöðvar, skrifstofubyggingar, sjúkrahús), þar sem trefjar ná beint frá aðaldreifingargrindinni út í jaðartæki, sem útilokar millidreifiramma. Ekki tæknilega hluti af FTTx fjölskyldunni þrátt fyrir svipað nafn.
FTTR (Fiber to the Room):Margfeldi FTTH lína sem er skipt innan hússins í margar trefjalínur, hver fyrir sitt herbergi. Hugsaðu um það sem FTTH++, vinsælt í hágæða-íbúðar- og snjallheimilum.
FTTP: Regnhlífarhugtakið sem allir nota á annan hátt
Nú komum við að ruglingslegustu skammstöfun allra: FTTP.
Hvað FTTP ætti að þýða (tæknilega)
FTTP (trefjar-til--húsnæðisins) er annað hvort notað sem almennt hugtak fyrir bæði FTTH og FTTB, eða þar sem ljósleiðaranetið inniheldur bæði heimili og lítil fyrirtæki. Með öðrum orðum, FTTP á að vera regnhlífin sem nær yfir hvers kyns dreifingu þar sem trefjar ná til eignar viðskiptavinarins-hvort sem það er heimili, fjölbýlishús eða skrifstofa.
Þetta gerir FTTP að breiðari flokki sem inniheldur:
FTTH (íbúðaráhersla)
FTTB (fjöl-íbúð/fjöl-leigubyggingar)
FTTO (trefjar til skrifstofu, stundum notaðar fyrir sérstakar viðskiptatengingar)
Hvernig FTTP er notað í raun (ósamræmi)
En í reynd? Hugtakið er orðið vonlaust drullusama:
Landfræðileg breyting:Sum svæði nota FTTP og FTTH til skiptis
Markaðsskipting:Sumir söluaðilar nota FTTH fyrir íbúðarhúsnæði, FTTP fyrir atvinnuhúsnæði
Markaðssetning þoka:Sumir þjónustuaðilar kalla hvað sem er með trefjum „FTTP“ óháð því hvar það endar
Stöngvandamálið:FTTC er stundum óljóst kallað FTTP (trefjar-til--pólsins), sem þýðir nákvæmlega ekkert tæknilega séð en heldur áfram engu að síður
Niðurstaðan? Þegar einhver segir „FTTP“ þarftu að spyrja: „Ertu að meina sannkallaða húsnæði-trefjar, eða ertu að nota það sem styttingu fyrir eitthvað annað?
Samheitagildran: FTTH=FTTP?
FTTH stendur fyrir fiber-to-the-the-home og er samheiti FTTP (fiber-to-the-premises), sem bæði vísa til ljósleiðara sem liggur beint frá netþjónustuveitunni (ISP) til heimilis eða fyrirtækis. Margar heimildir meðhöndla þær sem eins.
En bíddu-sögðum við ekki bara að FTTP væri regnhlífarhugtakið? Já. Hvort tveggja er satt, fer eftir samhengi:
Í formlegum samskiptum FTTH ráðsins: FTTP er regnhlífin, FTTH er íbúðabyggð-sértæk
Í almennri notkun í iðnaði: FTTH=FTTP=enda-til-enda trefjar í einni byggingu/heimili
Í landfræðilegum venjum: Bandaríkjamenn segja FTTH, allir aðrir segja FTTP
Ertu enn ruglaður? Þú ættir að vera það. Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að innkaupaforskriftir þurfa kristaltærar-skilgreiningar sem byggjast ekki á skammstöfunum einum saman.
Hvers vegna þetta rugl kostar þig í raun og veru
Jæja, nóg að kvarta yfir hugtökum. Af hverju skiptir þetta máli umfram pedantíska réttmæti?
Vandamál 1: Óviðjafnanlegar markaðsrannsóknir
Þegar mismunandi rannsóknarfyrirtæki nota ósamræmdar FTTx skilgreiningar verður ómögulegt að bera saman rannsóknir á gagnlegan hátt. Þegar greiningarfyrirtæki A greinir frá „FTTH skarpskyggni“ og fyrirtæki B rekur „FTTP dreifingu“ geta fjárfestar og skipuleggjendur ekki borið saman markaði á marktækan hátt.
FTTH ráðin bjuggu til 2006 staðalinn sinn sérstaklega til að leysa þetta. Verkefnið felur í sér miðlun um umfang FTTH-notkunar um allan heim, gert erfitt fyrir vegna útbreiðslu hugtaka og skammstafana sem skortir nákvæmar skilgreiningar, sérstaklega þegar mismunandi rannsóknarstofnanir velja sínar eigin skilgreiningar.
Niðurstaða? Fjárfestingarákvarðanir byggðar á ósamrýmanlegum gögnum. Reglugerðarstefnur sem bera saman epli og appelsínur. Netskipulag sem misskilur samkeppnislandslag.
Vandamál 2: Innkaupamartraðir
Ímyndaðu þér þessa raunverulegu atburðarás: ISP gefur út RFP fyrir "FTTH dreifingu til 5.000 heimila." Þeir eru að hugsa um að einstakar trefjar falli í hvert hús. Seljandi A býður fram miðað við FTTH (ONT á hverju heimili). Seljandi B túlkar það sem FTTB til fjöl-íbúða sem þjóna þessum 5.000 íbúum. Seljandi C gerir ráð fyrir FTTC með VDSL síðustu 300 metrana.
Þrír gjörólíkir arkitektúrar. Þrjú ósambærileg tilboð. Mánuðum sóað í að skýra hvað hefði átt að vera skýrt frá upphafi.
Kostnaðurinn er ekki bara tími-það eru óhagkvæmar lausnir. Þegar innkaupateymi skilja ekki tæknilega muninn hagræða þau fyrir röngum mælikvörðum. Kannski velja þeir „FTTP“ sem er í raun FTTC, sem skilar 100 Mbps í stað þess 1 Gbps samhverfa sem þeir þurftu í raun á næsta áratug.
Vandamál 3: Falskar auglýsingar og ruglingur viðskiptavina
Hversu margir „trefjarnet“ viðskiptavinir eru í raun með ljósleiðara heim til sín? FTTC hefur endapunkt (skápur eða kantsteinn) venjulega staðsettur nálægt heimilinu með síðustu-mílu tengingu við mótaldið sem kopar, en FTTH er bein tenging við heimilið þar sem síðasta mílutengingin er einnig ljósleiðari.
Viðskiptavinir sem seldir eru „trefjar“ þjónustu fá oft FTTC eða FTTN-tæknilega trefjar-miðaða, en með kopar fyrir síðasta mikilvæga hlutann. Hraðamunurinn er gríðarlegur, sérstaklega fyrir upphleðslur. En markaðssetning skýrir sjaldan hvaða arkitektúr þú ert í raun að fá.
Þetta er ekki bara villandi. Það grefur undan raunverulegri fjárfestingu fjarskipta í FTTH. Þegar viðskiptavinir geta ekki greint muninn á 80 Mbps FTTC og 1 Gbps FTTH, hvers vegna myndi ISP eyða aukafjármagninu í fulla ljósleiðarauppsetningu?
Vandamál 4: Innviðafjárfestingarvilla
Ríkisstjórnir um allan heim eru að fjárfesta milljarða í „breiðbandi trefja“. En hvað eru þeir að kaupa? Þó að FTTH geti boðið upp á hraðari hraða er það dýrara í uppsetningu, en FTTC eða FTTN veitir fleiri viðskiptavinum ljósleiðara með minni kostnaði.
Ef stefnumarkmiðið er alhliða gígabitaaðgangur mun FTTN ekki skera það. En ef markmiðið er "koma ljósleiðara nær viðskiptavinum en DSL," gæti FTTN verið í lagi. Vandamálið er þegar stjórnmálamenn skilja ekki byggingarfræðilegan mun, þannig að þeir fjármagna lausnir á miðri leið og halda að þeir séu að kaupa framtíðar-innviði.
Landsbreiðbandsnet Ástralíu er varúðarsaga hér. Fiber to the Node (FTTN) tæknin var hornsteinn loforðs fyrrverandi forsætisráðherra Malcolm Turnbull um „ódýrara, hraðara (að rúlla út) og hagkvæmara“ NBN. Það skilaði ódýrari og hraðari útfærslu. En FTTN viðskiptavinir „lengra frá hnútnum hafa skerta getu til að ná hámarkshraða,“ sem þýðir að sum svæði festust með 75-90 Mbps á meðan FTTH svæði fengu gígabita hraða.
Hefði Ástralía tekið sama val ef hugtökin gerðu skýran greinarmun á „tímabundinni blendinglausn“ frá „framtíðar-trefjum“? Kannski. En að minnsta kosti hefði skiptingin verið skýr.
Hvernig á að tilgreina í raun hvað Yo
u Langar
Nóg vandamál. Hér er hvernig á að forðast þessar gildrur.
Regla 1: Skilgreindu með arkitektúr, ekki skammstöfun
Aldrei skrifa "Deploy FTTP" og hætta þar. Tilgreindu:
Tengipunktur úr trefjum (búrýmismörk? byggingarmörk? götuskápur?)
Síðasta-míla miðlungs (100% trefjar? koparsending? fjarlægðartakmarkanir?)
Árangursmarkmið (samhverf gígabit? 100 Mbps nóg?)
Uppfærsla slóð (getur þetta orðið FTTH síðar?)
Dæmi um forskrift: "Dreifðu trefjum að búsetumörkum (FTTH samkvæmt skilgreiningu FTTH Council 2015) með ONT uppsetningu sem styður samhverfa 1 Gbps þjónustu, með því að nota GPON eða XGS-PON tækni."
Nú er enginn tvíræðni um hvað þú ert að kaupa.
Regla 2: Vísaðu til skilgreininga FTTH ráðsins þegar þær eru til
Fyrir FTTH og FTTB hefurðu opinberar skilgreiningar. Notaðu þær: "Eins og skilgreint er í FTTH Council - skilgreiningu á skilmálum útgáfu 6.0 (2023)."
Fyrir allt annað, gefðu upp þína eigin skilgreiningu í skjalinu. Ekki gera ráð fyrir að FTTC þýði það sama fyrir alla.
Regla 3: Tilgreindu tækni, ekki bara staðfræði
FTTx skammstöfunin segir þér hvert trefjarinn fer. Það segir þér ekki:
PON tækni:GPON? XGS-PON? EPON? Benda-í-bendi?
Skiptingshlutföll:1:32? 1:64? Þetta hefur veruleg áhrif á bandbreidd hverrar-viðskiptavinar
Bylgjulengdir:10G? 25G? Framtíðaruppfærsluleið í 50G?
Óvirk ljósnetkerfi og punkt-til-punkts Ethernet eru arkitektúr sem geta veitt þrefalda-spilunarþjónustu yfir FTTH net beint frá aðalskrifstofu símafyrirtækis. Tvær mjög ólíkar aðferðir, báðar "FTTH."
Tilgreindu allan stafla: "FTTH með XGS-PON með 1:64 skiptingarhlutfalli, styður 10 Gbps samhverfa samansafnaða bandbreidd með að lágmarki 156 Mbps á hvern áskrifanda."
Regla 4: Innbyggt frammistöðuprófun
Ekki bara tilgreina arkitektúrinn. Tilgreindu niðurstöðuna:
Lágmarks niðurhals-/upphleðsluhraði undir álagi
Hámarks leynd
Pakkatap undir þrengslum
SLAs fyrir framboð þjónustu
Þetta neyðir söluaðila til að skila þeim árangri sem þú þarft í raun og veru, óháð því hvernig þeir markaðssetja lausnina sína.
Tilbrigðin sem þú munt sjá á næstu 5 árum
FTTx er ekki kyrrstæður. Hér er það sem kemur.
FTTR (Fiber to the Room) Goes Mainstream
FTTR er háþróaður arkitektúr hannaður fyrir innri dreifingu ljósleiðaratenginga innan heimilis eða skrifstofu, nær ljósleiðara til einstakra herbergja sem tryggir stöðuga háhraðatengingu fyrir öll tæki, tilvalið fyrir snjallheimili og IoT-virkt umhverfi.
Hvers vegna þetta skiptir máli: Þegar heimili bæta við tugum tengdra tækja (öryggismyndavélar, snjalltæki, heimaþjónar) verður Wi-Fi backhaul flöskuhálsinn. FTTR leysir þetta með því að gefa hverju herbergi sína eigin ljósleiðaratengingu og nota síðan Wi-Fi aðeins síðustu fetin.
Búast má við FTTR í hágæða-íbúðar- og fyrirtækjauppfærslu innan 2-3 ára. Sumir söluaðilar eru nú þegar að staðsetja það sem "FTTH 2.0."
FTTA verður mikilvægt fyrir 5G
FTTA er sérhæfður arkitektúr þar sem ljósleiðarar tengjast beint við loftnet í farsímakerfum, sem tryggir háan-hraða og litla-leynd samskipti sem eru mikilvæg fyrir nútíma farsímatækni eins og 5G.
Eftir því sem 5G þéttist-er það nauðsynlegt að bæta við litlum frumum á nokkurra blokka fresti-þar sem trefjaafgangur. Þú getur ekki keyrt 5G í mælikvarða á eldri örbylgjuofni. FTTA dreifing mun springa á næsta áratug og skapa mikla eftirspurn eftir gerð trefja á hvert loftnet.
FTTdp (dreifingarpunktur) kemur fram sem FTTC uppfærsla
FTTdp færir enda trefjarins í innan við metra frá mörkum húsnæðis viðskiptavinarins í síðasta mögulega tengikassa, sem gerir ráð fyrir næstum-gígabita hraða. Hugsaðu um það sem FTTC ýtti í rökrétta öfga-trefjarnar á síðasta pólinn, síðan 10-50 fet af kopar.
Fyrir svæði með núverandi FTTC innviði, býður FTTdp upp á milliveg: meiriháttar hraðabætur án þess að FTTH kosta að fullu. Fylgstu með þessu sérstaklega í evrópskum dreifingum, þar sem götuskipulag gerir fullt FTTH dýrt.
Hvernig á að framtíðar-sanna innviði þína (hvað sem þú kallar það)
Til hliðar, hvaða arkitektúr er í raun skynsamleg næstu 20 árin?
Fyrir nýbyggingar: FTTH er eina svarið
Fyrir svæði sem ekki er þjónað með málmaðstöðu sparast lítill kostnaður með því að keyra ekki trefjar til heimilisins. Ef þú ert samt að fara í skurð þá er það -vitur, pund-heimska að setja í kopar síðustu 100 fetin.
FTTH skilar:
Samhverf fjöl-gígabitageta:Núverandi XGS-PON gerir 10 Gbps, 50G-PON er að koma
Fjarlægðarsjálfstæði:Afköst versna ekki yfir fjarlægð eins og VDSL
Tæknisjálfstæði:Trefjunni er alveg sama hvaða samskiptareglur þú keyrir yfir hann
Aukinn kostnaður við FTTH umfram FTTC við uppsetningu á vellinum er kannski 15-20%. Frammistöðumunurinn er 10x eða meira. Gerðu stærðfræðina.
Fyrir Brownfield uppfærslur: Hybrid Path
Að skipta út núverandi kopar fyrir trefjar kostar $ 1.500- $ 3.000 á heimili í þéttbýli, meira í dreifbýli. FTTC eða FTTN veitir fleiri viðskiptavinum ljósleiðara með minni kostnaði.
Raunhæf nálgun:
Byrjaðu með FTTN/FTTC til að fá trefjar inn í hverfin
Byggðu upp óvirka ljósdreifingarkerfið (kljúfar, NAP)
Þrýstu trefjum dýpra með tímanum: FTTC → FTTdp → FTTB → FTTH
Forgangsraðaðu -verðmætum svæðum (viðskiptahverfi, há-ARPU hverfi) fyrir FTTH fyrst
Lykill: Byggðu óvirku verksmiðjuna (rás, trefjaleiðir) til að styðja endanlega FTTH, jafnvel þótt þú kveikir á henni í upphafi sem FTTC. Yfirbyggingargeta er ódýr. Endurbygging er dýr.
Fyrir fjöl-íbúðareiningar: FTTB með FTTH Pathway
FTTB smíði er bráðabirgðaform sem almennt er notað fyrir núverandi byggingar í tengslum við FTTH byggingu fyrir nýjar byggingar. Keyra trefjar í kjallara, enda í ljósdreifingarramma (ODF), nota Ethernet eða coax til einingar.
En hér er lykillinn: Með því að kynna ljósleiðara frá ljósleiðarastöðinni í heimilisrýmið eða skrifstofuhúsnæðið er hægt að breyta FTTB í fullt FTTH þar sem FTTH veitir betri getu og langlífi en FTTB.
Settu upp-byggingarleiðsluna til að styðja við einstaka trefjadropa síðar. Þegar íbúar krefjast gígabita+ hraða eftir 5-10 ár geturðu uppfært einingu-fyrir einingu án þess að slægja veggi.
Skilgreiningin sem raunverulega skiptir máli
Svo, hvaða FTTx skilgreining er rétt?
Heiðarlega svarið:Skilgreindu skilmálana þína sérstaklega fyrir samhengi þitt, vísaðu til FTTH Council staðla þar sem þeir eru til, og tilgreindu frammistöðukröfur sem tryggja að þú færð það sem þú þarft í raun og veru, óháð því hvað einhver kallar það.
En ef þú þarft hagnýta styttingu:
FTTH/FTTP:Trefjar alla leið að mörkum búsetu/vinnurýmis=framtíðar-gígabit+ þjónustu
FTTB:Trefjar að byggingarmörkum=góðar fyrir MDUs, hægt að uppfæra í FTTH
FTTC/FTTN:Innviðir trefja til götu, kopar síðasti hluti=fullnægjandi í dag, úreltur eftir 10 ár
FTTx:Regnhlífarhugtak sem þýðir "eitthvað sem tengist ljósleiðara í aðgangsnetinu"=nánast tilgangslaust án skýringar
Hugtökin munu halda áfram að þróast. Ný afbrigði munu koma fram. En undirliggjandi meginreglan er stöðug: því nær sem trefjar koma viðskiptavinum, því betri verða afköst og framtíðar-sönnun.
Ekki láta skammstafanarugl koma í veg fyrir trefjastefnu þína. FTTx skilgreiningin sem skiptir mestu máli er sú sem þú tilgreinir í tæknilegu tilliti með mælanlegum árangri. Byggja fyrir þar sem eftirspurn eftir bandbreidd verður árið 2035, ekki þar sem hún er í dag.
Vegna þess að það eina sem er verra en að velja rangan FTTx arkitektúr er að velja þann rétta en tilgreina hann svo óljóst að þú færð eitthvað allt annað.
Algengar spurningar
Hver er munurinn á FTTH og FTTP?
FTTP (trefjar-til--húsnæðisins) er annað hvort notað sem almennt hugtak fyrir bæði FTTH og FTTB, eða þar sem ljósleiðaranetið inniheldur bæði heimili og lítil fyrirtæki. Tæknilega séð er FTTP regnhlífarflokkurinn sem inniheldur FTTH (íbúðaráhersla) og FTTB (fjöl-íbúðaeiningar). Hins vegar nota mörg svæði hugtökin jöfnum höndum-FTTH er oftar notað í Bandaríkjunum á meðan FTTP er valinn í Ástralíu, Kanada, Nýja Sjálandi og Bretlandi. Í hagnýtum tilgangi vísa bæði til þess að trefjar nái að eignarmörkum viðskiptavinarins.
Er FTTC það sama og FTTN?
Þeir eru svipaðir blendingsarkitektúrar en eru mismunandi í fjarlægð. FTTN lýkur trefjum í götuskáp, hugsanlega mílna fjarlægð frá húsnæði viðskiptavina, og þjónar tugum til hundruða viðskiptavina. FTTC setur götuskápinn eða stöngina nær athafnasvæði notandans, venjulega innan 300 m (1.000 fet) og þjónar færri viðskiptavinum á hvern hnút. FTTC skilar almennt hraðari hraða vegna þess að koparhlutinn er styttri. Báðir nota kopar/coax fyrir lokatenginguna, ólíkt FTTH sem er 100% trefjar.
Er hægt að uppfæra FTTB í FTTH síðar?
Já, og það er hannað þannig. FTTB bygging er bráðabirgðaform sem almennt er notað sem leið til að veita þjónustu til núverandi bygginga í tengslum við tilheyrandi FTTH byggingu, og með því að innleiða ljósleiðara frá trefjastöðvum til heimilisrýmis er hægt að breyta FTTB í fullt FTTH. Lykillinn er að setja upp í-byggingarleiðslu við upphaflega FTTB dreifingu svo hægt sé að bæta einstökum trefjadropa við síðar án mikillar framkvæmda. Þetta gerir þér kleift að uppfæra einingu-fyrir-einingu þar sem eftirspurn réttlætir viðbótarfjárfestinguna.
Af hverju skilgreina FTTH ráðin ekki FTTC og FTTN?
FTTH ráðin hafa ekki formlegar skilgreiningar fyrir FTTC og FTTN vegna þess að hlutverk þeirra beinist að því að stuðla að djúpri trefjasókn næst áskrifendum. Þar sem áherslan er á að kynna ljósleiðara-ljósleiðara sem liggja eins djúpt og mögulegt er inn í netið, þrengja þeir áhersluna niður í tvö FTTx afbrigði: Fibre-to-the-home (FTTH) og Fibre-to-the-Building (FTTB). FTTC og FTTN eru blendingsarkitektúrar sem ráðin líta á sem bráðabirgðaskref frekar en lokamarkmið, þannig að stöðlun þeirra var ekki forgangsverkefni. Þetta skilur þessi hugtök eftir skilgreind af iðnaðarsáttmála frekar en opinberum staðli.
Hver er hraðamunurinn á FTTH og FTTC?
Gegnheill. FTTH með nútíma XGS-PON skilar samhverfum 1-10 Gbps á hvern áskrifanda, skalanlegt í 50+ Gbps með framtíðaruppfærslum. FTTC þar sem trefjar fara yfir í kopar í götuskápum notar almennt VDSL á niðurstreymishraða upp á 80 Mbit/s, en það fellur mjög hratt þegar fjarlægð fer yfir 100 m (300 fet). Þannig að FTTH er 10-100x hraðari, með samhverfu upphleðslu (FTTC er venjulega ósamhverft) og frammistaða minnkar ekki með fjarlægð. Fyrir hvers kyns bandbreidd-áfangsmikið forrit-4K streymi, myndfundir, öryggisafrit af skýi, leikja-FTTH er betra að nóttu til.
Er „trefjarnet“ alltaf FTTH?
Nei, og þetta er þar sem markaðssetning verður villandi. „Trefjarnet“ þýðir oft FTTC eða FTTN-tæknilega trefjar-bundið en með kopar fyrir síðasta hlutann. FTTC hefur endapunkt (skáp eða kantstein) með síðustu-mílutengingu við mótaldið sem kopar, en FTTH er bein tenging við heimilið þar sem síðasta mílutengingin er einnig ljósleiðari. Spyrðu alltaf sérstaklega: Berst trefjar heim til mín, eða bara hverfishnútinn? Frammistöðumunurinn er gríðarlegur.
Hvaða FTTx arkitektúr er best fyrir dreifbýli?
Það fer eftir þéttleika og fjárhagsáætlun, en það er gripur-22. FTTN getur náð til fleiri viðskiptavina á minni kostnaði en FTTH, sem gerir það aðlaðandi fyrir dreifðar dreifbýli. Hins vegar þýðir koparhluti FTTN að hraðinn minnkar verulega með fjarlægð - nákvæmlega vandamálið í dreifbýli þar sem húsnæði viðskiptavina er langt á milli. Kaldhæðnin niðurstaðan: dreifbýli þurfa mest á FTTH að halda (vegna þess að FTTN stendur sig verst þar) en hefur síst efni á því (vegna þess að skurðarkostnaður er hæstur). Margar dreifingar í dreifbýli gera málamiðlun við FTTC til að halda jafnvægi á kostnaði og afköstum og samþykkja hægari hraða sem verð á breiðbandsaðgangi í dreifbýli.
Gagnaheimildir:
Wikipedia - Fiber to the x (en.wikipedia.org)
FTTH Council Europe - Skilgreiningar á hugtökum útgáfa 6.0 (ftthcouncil.eu)
Ljósleiðara Wiki - FTTx yfirlit (fowiki.com)
Lightwave - FTTH Councils Global Definitions (lightwaveonline.com)
Dgtl Infra - Fiber to the Home Comprehensive Guide (dgtlinfra.com)
SAMM Teknoloji - FTTH og FTTx Merking (telecom.samm.com)
Baudcom - FTTH FTTx merking og munur (baudcom.com.cn)
Precision OT - FTTx vs HFC samanburður (precisionot.com)
VSOL - Hvað er FTTx og hvernig virkar það (vsolcn.com)
HOLIGHT - FTTx tækni útskýrð (holightoptic.com)